fast ferdsch! :)

Ich bin auch nach drüben gemacht, wobei ich auch irgendwann schon mal da war, dann aber Flickr wieder besser fand. Wenn der neue Laden nix mehr ist gehe ich halt wieder. Wobei ich den Plattformen eben keine grosse Bedeutung beimesse. Ich hole mir ein paar emotionale Streicheleinheiten, surfe ein wenig durch die Prärie, nutze intensiv die Suchfunktion, wenn mich mal wieder eine Film/Entwickler Kombination im ergebnis interessiert und das wars.

Wir sollten wieder zurück zum “kleinen Web”, wieder raus aus Facebook und wie sie alle heißen, die am Schluss fremdbestimmend und auch irgendwie Gated Communities sind. Der Aufwand ist nur geringfügig größer – und für die meisten zu groß. Schon RSS wird als zu viel empfunden vom Nichtnerd. Aber solange nichts lockt, werden die auch nicht locker. Also ran.

https://tanzumsplagiat.wordpress.com/

Wäre mir ehrlich gesagt die Zeit für zu schade. Ich hau lieber Fotos auf meinen Blog als Überlegungen anzustellen, wo ich als nächstes meine Fotos parke oder mich austausche, wo man dies besser nicht macht.

klar hast Du recht, jeder muss faule Kompromisse eingehen, und Foto-Plattformen waren und sind momentan noch wichtig (ich persönlich habe beispielsweise ipernity ne ganze Weile vermisst nachdem es mir da zu blöd geworden und ich aus freien Stücken gegangen war… und ohne die fotocommunity, so seltsam mir das heute auch vorkommt, wäre ich sicher niemals auf die Idee gekommen, meine Bilder im Netz zu zeigen).

Aber ich sehe auch deutlich die technischen Möglichkeiten und warum sie nicht ausgenutzt werden. Und in meiner Eigenschaft als Softwareentwickler muss ich sagen, es ginge – ein bisschen technische “Evolution” vorausgesetzt – eben doch und durchaus, dass Blogs die Kommunikationsmöglichkeiten sozialer Netzwerke erreichen, und deshalb fällt mein Rundumschlag auch so aus wie er ausfällt.

Vor fünf oder sechs Jahren gab es noch mehrere Photoblog-Verzeichnisse im Netz, welche den Ansatz hatten, Photoblogs u.a. thematisch zu bündeln und es den Benutzern zu erlauben, ihre Favoriten zu abonnieren und zu kommentieren. Praktisch mehrere “Meta-Flickrs” über mehrere selbst betriebene Photoblogs hinweg. Inzwischen ist davon nichts mehr übrig (soweit ich weiss, ausser einer einzigen Seite, nämlich vfxy.com). Man könnte sagen, das Aufkommen und der Erfolg sozialer Netzwerke haben die Vernetzung von Blogs und die Optimierung dieser Vernetzungen gestoppt und bremsen ihre Evolution auch weiterhin aus.

Das Netz gibt diese Möglichkeiten aber durchaus her, heute noch wesentlich mehr als vor sechs Jahren. Blogs müssen nicht allein stehen, sie können sich über Trackbacks austauschen und die Inhalte lassen sich über RSS und seine diversen Extensions sammeln. Nicht nur Text sondern auch Bilder, und nicht nur clientseitig auf dem Rechner zuhause sondern durchaus auch auf mehreren verteilten Aggregatoren. Das könnte alles genau so einfach und unmittelbar funktionieren wie facebook & Co, und ein “ins-Blickfeld-rücken” beim potentiellen Publikum wäre damit viel weniger ein Problem, als es das bei Blogs jetzt leider ist. Es wird nur nicht gemacht.

Oder besser gesagt noch nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass es irgendwann mal passiert, denn erstens gibt es anderswo schon Entwicklungen in diese Richtung (Diaspora und Friendica sind zwar nur wenigen Leuten bekannt, aber sie sind durchaus ansehnliche und hoffnungsvoll stimmende Projekte, die aus dem Bedürfnis geboren wurden, soziale Netzwerke niemandem ‘gehören’ zu lassen), und zweitens bin ich irgendwo eben doch ein Optimist ;-)

Liebe Grüße
Stephan

Dieser radikale Rundumschlag ist deshalb problematisch, weil er undifferenziert und etwas wirklichkeitsfremd ist. Vieles von dem, was du schreibst, teile ich zumindest theoretisch. Aber die Welt ist nun mal nicht so, wie wir sie gerne hätten.
Konsequenz: Sich auf seine Insel zurückziehen und beleidigt sein oder realistisch sein und sich auf zweitbeste Lösungen einlassen (was nicht nur für die Scheinwelt des Internet gilt). Jeder ist frei, das eine oder das andere zu tun (nur das Beleidigtsein kann man sich ersparen, weil man es ja nicht anders wollte).
Natürlich ist es gut, seine eigene, völlig selbstbestimmte Website oder ein Blog zu betreiben (weshalb ich es auch mache), aber zu behaupten, es könne die Kommunikationsmöglichkeiten einer Fotografieplattform erreichen, ist Quatsch. Um Seiten zu abonnieren, müssen sie zunächst einmal in mein Blickfeld kommen.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie wertvoll solche Plattformen sein können, weil ich mich seit 2005 zunächst bei Flickr und dann ab 2007 bei Ipernity betätige.
Meine wesentlichen realen Verbindungen zu Fotografen sind auf diesen Plattformen entstanden und sind in einigen Fällen zu fruchtbaren Freundschaften geworden. Wir organisieren nach wie vor gemeinsame Aktivitäten, bearbeiten Projekte, organisieren Ausstellungen, produzieren Bücher, feiern zusammen. Es mag pathetisch klingen: Mein Leben wäre ärmer ohne die in Flickr und Ipernity entstandenen Beziehungen.
Ich stehe trotzdem Ipernity kritisch gegenüber und erst recht Flickr, die mich gestern wegen kritischer Fragen blockiert haben.

Ich stehe aber auch der Telekom, bei der ich meinen Handyvertrag habe, Apple, die mein Ipad in China (von wem auch immer) produzieren ließen, der RWE, die bis vor kurzem meinen Strom geliefert haben, kritisch gegenüber. Ebenfalls kritisiere ich die Öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten und selbst die von mir geschätzte ZEIT, wenn Herr Di Lorenzo wieder mal Unsinn schreibt. Die Liste ließe sich seitenweise fortsetzen.
Vermutlich hast du dich aus allen diesen kritikwürdigen Beziehungen gelöst, hast dein eigenes Gemüse im Garten statt Lebensmittelkonzerne zu unterstützen, benutzt einen aus Schrottteilen selbstgebauten Computer und liest weder Zeitungen noch Bücher.
Natürlich gehst auch du zum Teil faule Kompromisse ein, weil alles andere unrealistisch wäre, oder?
Nichts anderes machen die, die ihre Fotos bei Ipernity oder Flickr oder irgendwo zeigen oder.

…..und deine Bilder gefallen mir immer sehr.

Viele Grüsse aus Hoorn (Niederlande) ,

Rob